la polémique GTA 4.....

Jack Thompson, l'homme qui est devenu avocat dans le seul but de faire mourir Take 2 et Rockstar, lance une nouvelle attaque contre GTA et les deux sociétés susnommées. L'homme vient en effet d'apprendre l'existence d'une scène dans le futur GTA IV au cours de laquelle le héros doit s'en prendre à un avocat, mission présentée cet été à Londres. L'avocat, bien que ne ressemblant pas pour deux sous à Thompson est pourtant identifié à ce triste sire losqu'il énonce cette phrase "les armes ne tuent pas, les jeux vidéo si", une affirmation attribuée à l'avocat par certains sites webs parodiques. Du coup, Thompson demande à Take 2 de faire retirer cette séquence du jeu, non pour une question d'image, mais carrément parce qu'il pense qu'elle pourrait représenter une "menace pour sa sécurité". Ben oui, n'oublions pas que les joueurs zombies font tout ce qu'ils voient dans un jeu, alors fatalement, si monsieur se reconnaît lui-même dans ce personnage, cette conclusion rigoureusement scientifique s'impose. La question que l'on commence en tout cas à sérieusement se poser c'est comment, après des dizaines d'accusations parfaitement infondées et être passé à deux doigts de se faire rayer du barreau, Thompson n'est pas encore tombé sous le coup d'une ordonnance qui lui impose le silence... Pour sa propre "sécurité", cela va de soi.


no comment...

Moi si je vois un zombie , je lui défonce sa tête

ps : Honnetement en quoi c'est une polémique ? C'est le délire d'un avocat en mal de reconnaissance , osef :p.

autre chsoe, la ville de newyork porte plainte contre Rockstar pour faire un ejxu sur sa ville qui est je site " la plus sur d'amérique du nord "

ils ne savent plus quoi faire pour "earn" money, vive les US et la folie procédurière.....

Euh... On est mal placés pour parler, quand des gens qui portent plainte contre tintin parce qu'ils jugent que les Congolais sont caricaturés dans la BD...
Je cite «Il n'est pas admissible que Tintin puisse crier sur des villageois qui sont forcés de travailler à la construction d'une voie de chemin de fer ou que son chien Milou les traite de paresseux».
Quel enfoiré ce tintin...

(je suis d'accord) mais les US nous battent haut la main^^ avec par exemple "plainte contre un fabriquand de brouette qui a oublié de précisé sur la roue que la brouette n'ai pas adapté pour rouler sur l'autoroute....", et le type a gagné le procés....

Et? Moi quand je vais sur l'autoroute à brouette, je veux être sûr qu'elle sera prévue pour (et quand il n'y a rien de marqué c'est que y'a pas de problèmes). Si si, ça m'arrive souvent de voyager à brouette sur l'autoroute.

Moi je dit, on devrait faire un concours des proçès les plus stupides, je pense qu'il y aurait du niveau.

comme la femme qui av oulu sécher son chat au micro onde, la pauvre bête, la maitresse a gagné plusieur smillions de dollars, drôle et éceourant à la fois.

Pour celui là (et peut être aussi pour d'autres), beaucoup sont d'accord pour dire qu'il s'agirait d'une légende urbaine... Mystère donc.

[Maximus]RT2 a écrit:

Euh... On est mal placés pour parler, quand des gens qui portent plainte contre tintin parce qu'ils jugent que les Congolais sont caricaturés dans la BD...
Je cite «Il n'est pas admissible que Tintin puisse crier sur des villageois qui sont forcés de travailler à la construction d'une voie de chemin de fer ou que son chien Milou les traite de paresseux».
Quel enfoiré ce tintin...

je dsuis contre ce genre de procédure bidons d'habitude, (pretexte à des poussés purement vénales et dénuées de scrupule) mais il n'en demeure pas moins que Tintin au Congo dénotait d'un vision pour le moins colonisiatrice du blanc sur le noir. En ce sens me direz vous, rien de surprenant, ni de plus terrible que la norme européene de l'époque ("les nègres ne sont que des bons à rien").
Sauf que les usufruits de cette politique dégeulasse (ici franco-belge, comme la bd ^^)retombent toujours au jour d'aujourd'hui sur la gueule des congolais, rwandais etc... (remember Rwanda 94).
En résumé et pour faire court: je supporte à 100% les congolais dans leur procés, si ça peut leur permettre de gagner 1/1000 000 eme de ce que on leur a pris.

{Scipius}Didius a écrit:

comme la femme qui av oulu sécher son chat au micro onde, la pauvre bête, la maitresse a gagné plusieur smillions de dollars, drôle et éceourant à la fois.

ça c'est clair que c'est n'importe quoi , une vieille histoire qui tiens pas debout

Citation :

Sauf que les usufruits de cette politique dégeulasse (ici franco-belge, comme la bd ^^)retombent toujours au jour d'aujourd'hui sur la gueule des congolais, rwandais etc... (remember Rwanda 94).
En résumé et pour faire court: je supporte à 100% les congolais dans leur procés, si ça peut leur permettre de gagner 1/1000 000 eme de ce que on leur a pris.

Mouais, je sais pas, j'avais juste survolé l'affaire...
M'enfin celui qui a porté plainte était loin d'être malheureux... Et si il gagne, ça m'étonnerais qu'il aille partager avec ses confrères...

[Maximus]RT2 a écrit:

Mouais, je sais pas, j'avais juste survolé l'affaire...

laquelle, le procès tintin ou le rwanda?
M'enfin celui qui a porté plainte était loin d'être malheureux...

[Maximus]RT2 a écrit:

Et si il gagne, ça m'étonnerais qu'il aille partager avec ses confrères...

Oui, c'est dans l'ordre du possible bien sur, hélas. la nature humaine étant ainsi faite.

Citation :

laquelle, le procès tintin ou le rwanda?

Euh, les deux en fait.

Citation :

Oui, c'est dans l'ordre du possible bien sur, hélas. la nature humaine étant ainsi faite.

Enfin même avec ça, je ne le soutient pas. C'est pas une simple BD qui leur a fait du mal, il ferait mieux de s'attaquer aux vrais coupables.

[Maximus]RT2 a écrit:

Citation :

laquelle, le procès tintin ou le rwanda?

Euh, les deux en fait.

Bin moi je l'ai vécu en direct, 24 ans à l'époque des faits et depuis lors j'accumule des bouquins à ce sujet (pas seulement rwanda mais aussi france afrique).
Sache seulement,et ceci est plus qu'une affirmation gratuite, que ce qu'il s'est passé au Rwanda découle de la politique colonialiste belge (le plus grave étant l'exacerbation de tensions ethniques à des fins raciales et in-finne de contrôle économique, destruction et refondation de la société rwandaise)
Les français ont repris le flambeau haut la main.
Mais tout ceci est Trop long à dev ici, peut être une autre fois.

[Maximus]RT2 a écrit:

Enfin même avec ça, je ne le soutient pas. C'est pas une simple BD qui leur a fait du mal, il ferait mieux de s'attaquer aux vrais coupables.

je serais tenté de dire comme toi, mais cette Bd a participé à véhiculer une vision politique et ethnique qui si elle est juste choquante et désuette pour nous, ici, lors de sa mise en application là-bas a accouché (ou accouche encore) d'horreurs inconcevables.
Et puis j'imagine que l'On fait comme on peu.
Essaye un peu d'attaquer les gouvernement français ou belges devant les tribunaux. certains ont déjà essayé. on a vu où ça mène.

Ah si, je me souviens avoir lu une histoire sur ce massacre, avec un professeur qui avait caché des enfants hutus dans son école pour les sauver.

M'enfin ça me dépasse, je ne connais pas assez cette histoire, ainsi que l'oeuvre d'hergé, pour dire quoi que ce soit dessus.

le procès sur tintin au congo jle trouve un peu ridicule, pas tant dans le fait qu'il y ait un procès mais dans le choix de l'accusé...ca revient a faire le procès de la colonnisation et je vois pas pourquoi une personne parmi des milliers d'autres seraient attaquée en justice parce que c'était la vision de l'époque sur ce qu'il se passait en Afrique...
autant faire un procès au Royaume Uni,à la France, la Belgique,L'allemagne et l'Italie pour avoir colonnisé...

"Pour celui là (et peut être aussi pour d'autres), beaucoup sont d'accord pour dire qu'il s'agirait d'une légende urbaine... Mystère donc."

la même histoire éxiste avec la machine à laver donc probablement nawak pour les deux. mais d'un autre coté les gens sont tellement bête.